AIを活用してWebサイトを作りたい。そう考えたとき、まず気になるのは、どのツールを使えばよいか、どのように指示すればよいかということでしょう。しかし、その前に押さえておきたいのが、Webデザイン・制作そのものの基礎です。出てきた案の良し悪しを判断できなければ、AIに何を任せ、どこを直してもらうべきかも決めにくくなります。
コリスの『Webデザインきちんと入門』紹介記事は、AIの活用にもWebデザイン・制作の基礎知識が必要だという視点を示しています。デザイン、HTMLとCSS、運用・マーケティングを扱う構成が案内されており、見た目の提案から公開後の運用までを一続きに捉える学び方ができます。ここでは、基礎知識を日々の制作判断にどう生かすかを整理します。
AIに指示する前に「誰のためのサイトか」を決める
Web制作の出発点は、見た目を整えることではありません。誰に、何を伝え、どのような行動につなげたいのかを整理することです。ここが曖昧なままだと、出来上がった画面を評価する基準も曖昧になります。
たとえば「親しみやすいサイトにしたい」という希望だけでは、色、文章、写真、情報の並べ方について判断が分かれます。初めてサービスを知る人に概要を伝えたいのか、すでに関心がある人に問い合わせてもらいたいのかで、優先する情報も変わります。
AIへの依頼でも、目的を言葉にする作業は欠かせません。「おしゃれにして」と頼む前に、想定する利用者、伝えたい内容、最も目立たせたい情報を整理してみましょう。指示を工夫することと、制作の目的を明確にすることは、切り離せない作業です。
見た目の好みと、情報の伝わりやすさを分けて考える
AIからデザイン案を受け取ったら、まず「好きか嫌いか」で判断したくなるかもしれません。ただし、好みに合うことと、利用者に情報が伝わることは同じではありません。評価するときは、複数の観点に分けて確認することをおすすめします。
情報の優先順位は見えるか
ページを見たときに、何を最初に読んでほしいのかが分かるでしょうか。見出し、本文、補足情報が似た強さで並んでいるなら、重要な内容が埋もれていないか確認します。文字の大きさや配置を変える場合も、装飾のためではなく、読む順序を助けるためと考えると判断しやすくなります。
読み進める負担は大きくないか
一文が長すぎないか、段落の切れ目が分かるか、背景と文字の組み合わせに読みづらさがないかを見直します。余白についても、単に広くするのではなく、どの情報がひとまとまりなのかを示す役割として考えてみましょう。
次の行動が分かるか
内容に興味を持った人が、次にどこを押せばよいか分かるかも大切な確認点です。ボタンの見た目だけでなく、そこに書かれた言葉や、移動先とのつながりまで確かめます。「詳しくはこちら」という表現だけで十分か、何の詳細なのかを明示したほうがよいか、といった判断も必要です。
制作の基礎は、生成されたものを確認するためにある
AIに画面やコードの案を作ってもらう場合でも、受け取ったものをそのまま完成品と考えない姿勢が重要です。基礎を学ぶ目的は、すべてを自力で作れるようになることだけではありません。何が作られているかを理解し、意図との違いに気づくためでもあります。
Webページを確認する際は、見た目、情報の構造、操作したときの動きを分けて考えてみましょう。画面上では見出しらしく見えていても、内容の区切りとして適切かは別の確認事項です。また、ボタンらしい形があっても、押した結果が想定どおりかどうかは、実際に操作しなければ判断できません。
修正を依頼するときも、「何となく違う」だけで終わらせず、問題のある場所と理由を伝えることが大切です。「問い合わせへの案内が本文に埋もれている」「見出しと補足の区別がつきにくい」と説明できれば、直したい方向を具体化できます。基礎知識は、AIとやり取りするための共通の言葉としても役立ちます。
ひとつの画面だけで完成と判断しない
Webサイトを確認するときは、作業中の画面だけを基準にしないようにしましょう。大きな画面で整って見えても、表示する幅を変えたときに、文字や画像、操作部分の関係がどう変わるかは確認が必要です。
たとえば、見出しが複数行になった場合、文章が想定より長くなった場合、画像の縦横比が変わった場合を考えます。最初の見本がきれいに見えることと、実際の内容を入れて使えることは分けて評価したい点です。
確認項目は、難しい専門用語だけで整理する必要はありません。まずは次のような、利用者の立場からの問いを用意してみてください。
- 画面の幅を変えても、内容を無理なく読めるか。
- リンクやボタンの意味が、言葉から分かるか。
- 画像が伝える内容を、文章でも補う必要はないか。
- 入力や操作で迷う場所がないか。
- 掲載する文章やリンク先が、意図したものになっているか。
これらは、AIを使ったかどうかにかかわらず、公開前に考えておきたい問いです。AIを活用するときにも、制作後の確認まで含めて作業を組み立てましょう。
「最近の知識」は、新しい表現を追うことだけではない
最近のWebデザインを学ぶというと、流行の配色や動きのある表現を追うことを想像するかもしれません。しかし、AIを制作に生かすという観点では、新しさそのものよりも、その表現が目的に合っているかを判断することが重要です。
見慣れない提案を受け取ったときは、「新しそうだから採用する」「自分が知らないから避ける」のどちらかに急いで決める必要はありません。誰にとって役立つのか、情報を読む妨げにならないか、運用時に扱えるかという問いに戻って考えます。
新しいツールや表現を試す際は、目的に対する効果、利用環境での対応、運用時に扱えるかを確かめます。学んだ知識を判断の基準にし、提案の見た目だけで採用せず、実際のページと操作で検証することが重要です。分からない仕様は開発元の説明で確認し、検証した条件も制作記録に残しましょう。
AIに任せる範囲を、自分で判断できるようになる
AIを使うことと、基礎を学ぶことは対立しません。目的を整理し、提案を読み解き、問題を見つけ、修正を確かめる。その判断を支えるものとして、Webデザイン・制作の知識を捉えることができます。
最初からすべてを理解しようとするのではなく、まず小さなページや一つの画面を対象に、目的、情報の順序、読みやすさ、操作の分かりやすさを確認してみましょう。分からない箇所を学び直し、修正後にもう一度確かめる。その積み重ねを、AIに任せきりにしない制作の進め方として取り入れてみてはいかがでしょうか。
修正前後を残し、小さく試して確かめる
AIに修正を任せるときは、一度に多くの変更を求めるより、直したい課題を一つに絞ると結果を確かめやすくなります。たとえば、最初に問い合わせボタンの文言を見直し、その次に配置を調整する、というように作業を分けます。変更前の画面と文章を残し、何を改善する意図だったかも短く記録します。
修正後は、狙った場所が変わったかだけでなく、ほかのリンクや表示に影響が出ていないかを確認します。画像が欠けた場合や文章が長くなった場合にも確認範囲を広げると、見本だけでは気づけなかった問題を見つけやすくなります。期待と違う結果なら、元の状態へ戻して別の案を試せる準備も大切です。
この記録は、次に同じ作業を行うときの判断材料になります。採用した案だけでなく、採用しなかった理由も残すことで、好みの話と利用上の問題を区別しやすくなります。
